Ese es el argumento esgrimido por los proponentes de la campaña Global Population Speakout, una convocatoria para que 100 personalidades de 19 países del mundo hablen del tema públicamente durante todo el mes de febrero.
Desde Boulder, Colorado, Estados Unidos, el experto en temas ecológicos John Feeney escribió una columna para la BBC en la que opina que los defensores del medioambiente no deben amilanarse a la hora de plantear el control poblacional como un requisito para restablecer el equilibrio ecológico.
BBC Mundo invita a los lectores al final del artículo a escribir su opinión sobre uno de los temas más polémicos dentro del debate por un planeta sustentable.
Se trata del gran tabú del ambientalismo: el tamaño y el crecimiento de la población humana.
Esto tiene un impacto profundo sobre toda la vida en la Tierra. Sin embargo durante décadas ha estado notoriamente ausente del debate público.

Cifras de la ONU indican que la población mundial supera los 6.000 millones.
La mayoría de los científicos que se dedican a estudiar la naturaleza están de acuerdo en que nuestro crecimiento demográfico y nuestro impacto descontrolado sobre el ambiente natural nos están llevando inexorablemente hacia calamidades de magnitudes impensables.
Están de acuerdo en la necesidad urgente de abordar el tema poblacional.
Sin embargo muchos ambientalistas evitan el tema, algunos objetan enérgicamente cualquier enfoque sobre cifras poblacionales.
Algunos activistas insisten en que actuar para influir sobre el crecimiento de la población infringe sobre los derechos humanos y sostienen que más vale no tocar en el tema.
Concepto confuso
Descartemos ese concepto confuso desde ya.
Sí, ha habido abusos en el pasado en nombre del “control poblacional”.
Igualmente ha habido abusos en la atención médica y la educación, pero resulta absurda la idea de reaccionar ante eso con el abandono de esas causas.
Podemos aprender de los abusos del pasado y reducir la probabilidad de nuevos problemas en el futuro.
De hecho, quienes trabajan con temas poblacionales ya han dado ese paso. Hoy en día reconocen que los métodos de control para reducir el crecimiento poblacional que mejores resultados han dado por definición son respetuosos y promueven los derechos humanos.
Estos incluyen la educación de niñas y mujeres en países en desarrollo para darles mayor poder de decisión.
Más opciones
Esto se puede lograr dando más opciones, utilizando estrategias mediáticas para concientizarlas de las alternativas en torno al tamaño de la familia y la planificación familiar.
Nuestro impacto descontrolado sobre el ambiente natural nos está llevando inexorablemente hacia calamidades de magnitudes impensables.

El crecimiento población apunta hacia un cataclismo potencial, según John Feeney.
Quienes se oponen a hablar de la población mundial obstruyen el suministro de esos servicios y recursos.
Fundamentalmente hace falta plantear cuál es la mayor amenaza al bienestar humano: ¿la posibilidad de pueda haber abusos en los esfuerzos humanos por controlar el crecimiento de la población o nuestra falta de acción para impedir que cientos de millones, o inclusive miles de millones, mueran a consecuencia de un colapso ecológico mundial?
No es una posibilidad tan alejada. Los científicos que estudian el medioambiente cada vez más insisten en que hemos superado la capacidad de la Tierra de mantenernos.
Creo que tienen razón, hay pruebas por todos lados. Nuestra incapacidad de seguir con nuestro actual estilo de vida y con todos los que vivimos ahora sin causar una degradación ambiental absoluta es la verdadera definición de una superación de la capacidad de mantenernos.
Sabemos que al superarse esa capacidad viene el descenso poblacional. Como hemos aprendido de otras especies, esto se manifiesta inicialmente con un desplome.
Cataclismo potencial
Para la humanidad esto avisora un cataclismo potencial que superaría cualquier antecedente histórico.
Nuestras posibilidades de evitar semejante destino dependen de nuestra capacidad de controlar nuestros números antes de que la naturaleza lo haga por nosotros.
Las soluciones no emanan del silencio. Hace falta que volvamos a centrar la discusión pública en la población
Hace falta que volvamos a centrar la discusión pública en la población.
No existe otra salida. Simplemente reducir el consumo per cápita no resolverá el problema.
A fin de cuentas, los niveles de consumo per capita se multiplican con el tamaño poblacional para determinar nuestro consumo global de recursos.
Basta mirar los datos del grupo Red Mundial de Huella Humana (Global Footprint Network en inglés). Ellos estiman que seguiremos sobregirados en el uso de recursos a no ser que resolvamos el tema poblacional.
Las soluciones no emanan del silencio. Hace falta que volvamos a centrar la discusión pública en la población.
Romper tabú
Hace falta romper con ese tabú para alentar no solamente unas pocas voces, sino a todos aquellos con conocimientos relevantes para que hablen en voz alta y con frecuencia.
Muchos ahora reconocen la urgencia que se requiere para detener la degradación causada por los humanos en el medioambiente natural de la Tierra.
No existe otra salida. Simplemente reducir el consumo per cápita no resolverá el problema.
Recientemente me puse a pensar en qué pasaría si todos los científicos y todos los demás que se consideren estudiosos del tema poblacional hablaran de una sola vez.
¿Ayudaría eso a romper el tabú que ahora encadena la discusión del tema y podría acercarlo más al escenario principal?
¿Acapararía suficiente atención para este tema para generar soluciones nuevas o más amplias?
¿Podría esto permitir un exámen más profundo de nuestra problemática ecológica?
La campaña Global Population Speakout ha reunido a más de 100 voces de 19 países, todos comprometidos a hablar públicamente del tema poblacional a lo largo del mes de febrero de 2009.
Muchos ahora reconocen la urgencia que se requiere para detener la degradación causada por los humanos en el medioambiente natural de la Tierra.
¿Podemos romper un tabú que durante años ha bloqueado el camino hacia esa meta? ![]()
Tomado de: www.bbc.co.uk

El mundo esta con mas gente de la que ya puede albergar, deberiamos tener mayores controles y mayor educacion, sobre todo en los paises mas pobres
Mas educación, mas ayuda, menos biocombustibles, mas comida!!!
El planeta esta superpoblado.
La tierra tiene sus mecanismos naturales para irse equilibrando, por ello el calentamiento global, las inundaciones, terremotos, sunamis, tornados etc. Por ello se debe controlar la explosión demografica, para evitar sufriientos innecesarios.
Control a la explosion demografica
Yo creo que la dirigencia mundial no está a la altura de los acontecimientos, nadie plantea esto como un problema grave y es probablemente el problema más serio que ha enfrentado la humanidad desde sus inicios, porque se está poniendo en juego la supervivencia misma del hombre como especie.
¿Puede algién imaginar que en España no hay ni un Ministerio ni otros Organismos Oficiales u Organismos Particulares que tratan este nás grave problema, del que no menos que nuestra subsistencia depebderá, ni existe entre los más de 6.000 Fundaciones ninguna que tienen programa de apoyar economocamente los pocos investigadores quienes dedican sus tiempos y ahorros economicas para mantener este tipo de investigaciones?
¿CÓMO SE RESOLVERA NUESTRO MAS GRAVE PROBLEMA, LA DESENFRENADA EXPANSION DEMOGRAFICA?
Como la especie humana con su vida forma parte integrante junto con los otros seres animados de nuestro Mundo Manifestado, su conducta está directamente relacionada con la verdad sobre este mundo dentro del que desarrolla su vida particular.
Esta verdad mía particular sobre la que se basa mi teoría obtenida de las deducciones de mis observaciones del funcionamiento del mundo a mi alrededor es que nuestro mundo manifestado antes de manifestarse en materia existía como idea que era inmaterial y que era Amor Puro y Universal, una Existencia Espiritual poseyendo conciencia, raciocinio y don de creatividad.
Poseyendo esta naturaleza única e intrínseca, en el mismo momento de encontrarse en este estado tenía que iniciar el proceso de su Autorrealización creando un mundo sensible en el que cada “partícula”, en realidad las células de su cuerpo en el proceso de desarrollo, podían recibir y disfrutar este amor y a través de “ellas” él recibir su Amor Puro y Universal en infinitas formas particulares. Esta maravillosa situación es la consecuencia directa de la Idea Subyacente, que siendo Amor se crea Amor en su proceso de Autorrealización, logrando esto, dotando a todos los seres animados excepto al hombre, sólo de instinto en el que está impreso su “voluntad”, la que guía las conductas de todos, asegurando con ello el ordenado y armonioso desarrollo de nuestro Mundo Manifestado, su propio cuerpo, que es necesario para que todos puedan desarrollar sus vidas en plenitud y obtener el bienestar mientras viven.
Según esta teoría no hay lugar ni para el mal ni para el sufrimiento en este mundo, y si observamos parte de nuestro planeta, donde no ha intervenido la especie humana ni directa ni indirectamente, como en las grandes selvas, océanos, islas, etc., allí descubrimos que a pesar que el desarrollo de la vida está basado en la reproducción y consumición de las vidas entre sí, este proceso se desarrolla en tal perfección que siempre se mantiene el equilibrio entre las especies que componen su ecosistema, irradiando cada especie con sus conductas amor y con sus formas belleza.
El problema de la desenfrenada expansión demográfica, enfermedades y otros males que hemos experimentado a lo largo de la historia y actualmente donde vive y actúa la especie humana parece que contradice mi teoría que todo lo que existe es Amor como causa y efecto en su forma realizada. Sin embargo, descubrimos que este acontecimiento aparentemente negativo es causado porque el hombre, que representa la punta de lanza del Amor Puro en su proceso de Autorrealización ya posee además de instinto también espíritu con los mismos dones que el Amor Puro en su estado prístino cuando era inmaterial y cuando poseía conciencia y don de creatividad, él ahora con su naturaleza especial y privilegiada es el verdadero microcosmos que con su espíritu puede conocer y con su instinto sentir la Verdad, pero debido a esta mezcla, la influencia de uno sobre el otro evita que el hombre pueda actuar obrando el bien únicamente , como los otros seres por debajo de su nivel, y obtenga su libre albedrío para su conducta y actividades. Hacer el bien sobrepuesto la voluntad del Amor Puro dentro del instinto en la vida de los animales, o en su estado prístino cuando existía como Idea Subyacente de su posterior forma de autorrealización no tiene ningún valor para nadie, por lo que tenía que desarrollarse una existencia particular cuando este acto no es mecánico sino voluntario y esto se ha resuelto en la naturaleza de la especie humana, el tercer estado de la Existencia Real del Amor Puro, que experimenta a través de la conducta y actividades del hombre un amor no gratuito e intrínseco sino obtenido por libre albedrío.
Sin embargo, esta libertad, que permite al hombre actuar, su propia idea es sólo ventajosa si su conocimiento que forma a través de su espíritu (mente) sobre el mundo y la vida coincide con el conocimiento sentido por su instinto y no cae en contradicción con la Verdad Absoluta con la Idea Subyacente de la Existencia Real, del Amor Puro.
Aprendemos de la historia de la conducta y actividades de la especie human que este feliz estado sólo puede presentarse cuando el hombre logra establecer el justo equilibrio entre la parte espiritual e instintiva de su naturaleza especial humana. Cuando esto ocurre él se siente como parte integrante, una célula mas, y no como el dueño en el desarrollo de nuestro Mundo Manifestado, y cuando no le cuesta nada adaptarse con su conducta y actividades, como lo hacen los otros seres animados por debajo de su nivel, a las Leyes de la Naturaleza y cuando se anulan de manera natural e instantánea todos los males producidos por la degeneración del perfecto estado de su naturaleza psico-somática.
Nuestros científicos y especialistas acostumbrados a buscar soluciones concretas y prácticas a cada problema, sin buscar sus relaciones en alguna causa, encontrarán este procedimiento utópico y poco serio y buscarán soluciones concretas e inmediatas.
Entre estas soluciones se les ocurrirá, por ejemplo, permitir el aborto, prohibir tener más de un hijo como en China, permitir la eutanasia, etc., pero como todo esto significaría una ignorancia sobre el conocimiento del mundo y de la vida que ha causado este fenómeno, nunca experimentado en esta escala, estas proposiciones ya teniendo la población del mundo 6.400 millones de habitantes, y que según las estimaciones de las Naciones Unidas para el año 2050 puede alcanzar la cifra de 10.000 millones, parar este antinatural y anormal crecimiento de la población del mundo sólo con la intervención de la Naturaleza y las consecuencias negativas de nuestra errónea conducta y actividades puede resultar.
Referente a la intervención de la Naturaleza ya constatamos que ha disminuido la fertilidad entre la especie humana y referente a las consecuencias negativas de nuestro modo de vida, observamos la pérdida de valores morales, la ruptura de la vida familiar, deformaciones sexuales, envejecimiento excesivo de la población, nuevas enfermedades de tipo psíquico incurables, todos estos cambios llevaría a la especie humana a la degeneración del perfecto estado de su naturaleza y con los medios de destrucción que tenemos a nuestro alcance temo que el uso de estos medios darían fin a este problema.
Madrid, 20 de Noviembre de 2007
Ferenc z. Lantos
CREO QUE EL PROBLEMA DE ANTINATURAL EXPANSIÓN DEMOGRAFICA ES MUCHO MÁG GRAVE CON QUE LAS NACINES UNDAS Y OTROS ORGANISMOS OFICIALES Y ORGANIZACIONES PARTICULARES ESTAN TRATANDO. ADEMAS EL ENFOQUE EN ELQUE ESTAN BASADAS SUS PROGRAMAS DE INVESTIGACIÓN ES ERRÓNEO YA QUE TODOS ACCEPTAN ESTE ACONTECIMIENTO COMO UN HECHO DADO Y CASUAL Y NO COMO EL MENIFESTADO EFECTO DE UNA CAUSA, CAYENDO EN UN ERRÓR DE UN MAL MÉDICO QUIEN INTENTA CURAR UNA ENFERMEDAD INFECCIOSA MANIFESTADA EN ÉPIDERMIS CON POMADAS SIN CONOCER SU CAUSA A LA INFECCIÓN.
SI CONTINUAREMOS TRATAR ESTE GRAVE PROBLEMA CON LA MISMA DESPREOCUPACIÓN, Y BASADO LAS POICAS INVESTIGAXCIONES EN EL ERRÓNEO ENFOQUE, NADA PODRÍA SALVAR NUESTRAS CIVILIZACIONES DE SU CATASTROFICO FIN.
DESGRACIADAMENTE LOS HECHOS QUE HOY LA POBLACIÓN DEL MUDO CON SU 7.000 MILLONES PERO LO QUE PARA EL AÑO 2050 PUEDE LLEGAR DE TENER 9.400 MILLONES QUE SIGNIFICARA DE SER 47 VECES MÁS QUE EXISTÍA EN NUESTRO PLANETA, EN LA ÉPOCA DE JESUCRISTO, NI LAS NACIONES UNIDAS NI OTROS ORGANISMOS OFICIALES Y ORGANIZACIONES PARTICULARES QUE TRATAN ESTE GRAVE ACONTECIMIENTO, EN SUS COSTOSOS CONFERENCIAS MUNDIALES, CON SUFICIENTE SERENIDAD, SINO COMO UNA NOTICIA MÁS, SIN DARSE CUENTA DE QUE ESTE RUTINARIO TRATAMIENTO ES LA CAUSA DE SUS CONTINUOS FRACASOS DE OBTENER SUS DESEADOS OBJETIVOS Y FRENAR EL PROGRESIVO EMPEORAMIENTO DE ESTE PROBLEMA DEL QUE NO MENOS QUE NUESTRA SUBSISTENCIA DEPENDERÁ. POR TODO ESTO NO SÓLO TENEMOS DE HABLAR SINO ACTUAR DE SUPERPOBLACIÓN DEL MUNDO.